Las mentiras en los recortes de políticos y asesores del equipo de gobierno

Todos recordaremos los diversos recortes salariales que hemos sufrido los empleados públicos en el ayuntamiento: el 5% del gobierno central y el 30% que el Sr. Agustí nos quitó de las pagas. Para "dar ejemplo", los políticos municipales también bajaron su sueldo y el de su personal de confianza en unos porcentajes que oscilan entre el 5% y el 7% según los casos. Lamentablemente, el equipo de gobierno se olvidó de volver a aplicar estos recortes después de las últimas elecciones municipales (un olvido sin mala fe, se entiende). No hace faltar decir que los sueldos de los empleados públicos continuaron con los mismos recortes.
       Por desgracia para nosotros, esto no es demagogia barata, sino los datos que nos muestran las actas del pleno del Ayuntameinto, así que veamos estos datos paso a paso. En primer lugar, ¿cuánto cobraban los políticos y su personal eventual o de confianza (es decir, asesores, para resumir) después de les elecciones municipales del 2007? Aquí tenemos los asesores del equipo de gobierno y sus sueldos respectivos (sacados del acta n.º 9/2007, de 26 de junio de 2007, páginas 17 a 19):

En total, hay 13 asesores a dedicación completa y 4 a media dedicación (o, lo que es lo mismo, 15 asesores a dedicación completa) que cuestan un total de 447.602,82 euros anuales. Esto representa un sueldo medio de 2.486,68 euros al mes por asesor. No está mal, ¿eh? Veamos ahora el sueldo de los políticos en esa misma fecha: 

A este dinero hay que añadir las dietas que cobran los concejales que no tienen dedicación exclusiva y que son las siguientes: 

Tal y como recogen  las actas n.º 10/2010, de 28 de junio (pág. 88) y n.º 11/2010, de 26 de julio (pág. 100 y 101), en estas fechas se aprobaron las reducciones en las retribuciones de los políticos y los asesores en las proporciones siguientes: 7% el alcalde, 6% tenientes de alcalde y concejales delegados, 6% personal eventual y libre designación del gobierno, 5% los asesores a media dedicación y un 5% en las dietas por asistencia a órganos colegiados.
      Después de las recientes elecciones municipales del 22 de mayo, en la sesión de pleno de 27 de junio de 2011 (acta n.º 9/2011, pág. 31, 32 y 33), se aprueban las retribuciones de políticos y asesores para la nueva legislatura 2011-2015 y nos encontramos la sorpresa (por llarmarlo de alguna manera): ¡¡todos vuelven a cobrar el mismo sueldo que tenían antes de las reducciones!!  La única diferencia es que se han eliminado las dietas por asistir a comisiones informativas extraordinarias (32,45 euros): gracias por ese sacrificio Sr. Agustí. Por lo tanto, al final del cuento, los políticos y asesores sólo han cobrado un 5% menos de sueldo durante diez meses desde que empezó la crisis, el resto del tiempo han seguido cobrando exactamente lo mismo que al principio de la legislatura 2007-2011.
      Aún hay otro detalle importante: el Sr. Palma habla del gran sacrificio que ellos ya han hecho con el recorte de 45% en el personal de confianza. Hay que reconocer que el porcentaje es más o menos correcto (puestos a redondear, habría que dejarlo en 40%, pero bueno): ahora tienen 8 asesores y uno a media dedicación. Pero no os dejéis engañar por la cifra del procentaje. Lo que no dice el Sr. Palma en las noticias de la web municipal es la cantidad indecente de asesores que pusieron los políticos del PP en la legislatura anterior: 15 asesores donde antes había 4 o 5. A esto hay que añadir que se han quedado con los asesores que más cobran: ahora la media por asesor es de casi 2.600 euros mensuales. Desde nuestro punto de vista, aún sobran 3 asesores y falta un pequeño "ajuste" en sus salarios, pogamos un 30% en las pagas y una reducción 25% en el específico. Si esto supone un problema al equipo de gobierno, pueden apoyarse en los empleados públicos para asesorarse en el cumplimiento de las leyes; en cambio, si como parece lo que quieren es saltárselas, los funcionarios no podremos ayudarles.


      Así pues, esta es la altura moral que permite al equipo de gobierno hablar de la necesidad de evitar gastos superfluos e imponer un recorte del 30% en el capítulo de personal (ahora se ve que es un 15%, pero mañana puede ser un 45%). La jugada les sale redonda: se reducen el sueldo unos meses, lo publicitan todo lo posible para quedar como personas solidarias ante la opinión pública y, cuando te descuidas, se vuelven a subir el sueldo sin decirle nada a nadie. Finalmente, en el colmo de la demagogia, apelan a la crisis para justificar la destrucción de los servicios públicos a que están sometiendo a este ayuntamiento y a sus ciudadanos.
     Como siempre, se nos quedan cosas en el tintero, como saber qué se ha hecho con el dinero de esas rebajas de sueldo que debían ir destinadas a ayudas sociales, o explicar la enmienda a la totalidad del Sr. Lázaro Royo a una moción de Compromís para que los miembros de los consejos de administración de Sumpa y Gespa renunciaran a sus dietas y retribuciones (acta de pleno n.º 15/2011, 26 de octubre, pág. 218 a 220; por cierto, que los flagrantes errores en la traducción automática de la moción no os despisten del fondo de la cuestión). Todo esto y más lo iremos viendo en futuras entregas.